Delft, 24 mei 2012 | Vanavond staat in de gemeenteraad het ‘geheime’ rapport over Avalex op het programma. ‘Geheim’  tussen aanhalingstekens, want het rapport is op internet voor iedereen in te zien. Het Delftse college heeft echter aangegeven aan de geheimhouding te willen vasthouden. Wat mij betreft is dat een volstrekt ridicule gedachte. Natuurlijk was er van alles te zeggen geweest om het rapport geheim te houden. Maar nu dat eenmaal niet gelukt is, is aan niemand uit te leggen dat het rapport ook niet gewoon in alle openheid kan worden gebruikt in de politieke discussie. Er lijkt hier sprake te zijn van een poging het rapport, althans voorlopig, even in een doofpot te stoppen. Een doofpot echter die van volledig transparant glas is, en ook nog eens één waar zuivere zuurstof aan wordt toegevoegd. Verzwijgen lijkt het vuur daarmee eerder op te laten laaien dan te doven.

De opstelling van het Delftse college is nog eens extra opvalland, omdat in andere gemeenten dit dossier inmiddels tot politieke consequenties heeft geleid. De Delftse vertegenwoordiger in het dagelijks bestuur van Avalex is niet zomaar bestuurslid, maar voorzitter. Dat geeft hem een extra verantwoordelijkheid. Uit het rapport blijkt zonneklaar dat hij niet in staat is geweest om de directie van Avalex zo aan te sturen dat er wel op tijd een jaarverslag lag. Wat mij betreft kan lezing van het rapport slechts tot de conclusie leiden dat de wethouder zich met open ogen in de maling heeft laten nemen. Dat heeft tot gevolg gehad dat hij de Delftse gemeenteraad niet volledig heeft geïnformeerd.

Bovendien heeft hij zich in de discussie over alternerend vuilophalen laten informeren door mensen die hun financiële gegevens niet op orde hadden. Opmerkingen in de discussie over de vraag of de bezuiniging die voorgespiegeld werden deed hij zonder argumenten af als ridicuul. Met het rapport van Deloitte Forensic and Dispute Services in de hand komt die discussie nu in een totaal ander daglicht te staan. Uit onwetendheid worden argumenten van raadsleden door het college geridiculiseerd. Dat is een ernstige conclusie die niet in het rapport van Deloitte staat, maar er wel uit getrokken kan worden. Het zou het college dan ook sieren om met het openbare geheime rapport in de hand de politieke discussie aan te gaan.  Ontkennen dat het rapport openbaar is heeft, ook al zou je dat nog zo graag willen, geen enkele zin. Het rapport is publiek, met dat gegeven moet het College maar leren leven.